: |

El rector de la URJC declara que las convalidaciones del máster de Pablo Casado son “irregulares”

0 comments
El rector de la URJC declara que las convalidaciones del máster de Pablo Casado son “irregulares”

 

 

El rector de la Universidad Rey Juan Carlos (URJC), Javier Ramos, aseguró ante la juez que las convalidaciones que le hicieron en el máster de Derecho Autonómico y Local al vicesecretario de comunicación del Partido Popular, Pablo Casado, “son irregulares”, según confirmaron a EL MUNDO fuentes jurídicas presentes en la declaración.

La juez que instruye el caso máster le presentó a Ramos el procedimiento que había seguido la Universidad para convalidar 18 de las 22 asignaturas que el dirigente del PP cursó entre 2008 y 2009. Le preguntó al actual responsable de la URJC si se habían procedido a validar las materias por el Real Decreto 56/2005 o por otro, el 1393/2007. El rector respondió que “desconocía cuál se había aplicado” pero reconoció ante María del Carmen Rodríguez-Medel que “viéndolo ahora, la convalidación de las asignaturas le parecía irregular”.

La propia Universidad ya había advertido a la titular del Juzgado Número 51, en una información a la que ha tenido acceso este periódico, que “no constaba en el vicerrectorado ninguna solicitud por parte del interesado” pidiendo la convalidación de las asignaturas. En ese mismo escrito, se expone sin embargo que “en la aplicación informática, aparece como fecha de solicitud el 3 de febrero de 2009, fecha en la que se graban en la aplicación los reconocimientos de las asignaturas”.

Javier Ramos, en una declaración que se alargó más de dos horas, la más larga de todas las realizadas hasta la fecha, admitió también que “desconocía si Casado había defendido el Trabajo de Fin de Máster”.

“Lo desconozco”, “no me acuerdo” son dos de las coletillas que empleó ayer ante las preguntas que pudieran comprometer una versión que, siempre según fuentes jurídicas, “fue cambiando a lo largo de su declaración”. Sin embargo, como hizo con Casado, sí que se vio obligado a admitir “irregularidades” dentro de la Universidad como la de que “no existe ningún procedimiento para rectificar calificaciones” como se hizo con Cristina Cifuentes.

Es precisamente la rectificación de las notas de Cifuentes y el día en el que eldiario.es lo destapó, el pasado 21 de marzo, el tema por el que fue más preguntado Ramos. En esas horas, el rector desveló que el actual consejero madrileño de Educación, Rafael van Griekenle llamó “en repetidas ocasiones”para que le fuera remitida “toda la información relativa a Cifuentes”.

El rector, que había entrado a los juzgados con confianza, había asegurado que a la salida hablaría con la prensa. Cosa que hizo, en un primer momento, para decir que “todo se había producido cuando él aún no era rector” y que “la Universidad estaba colaborando con la máxima transparencia”. Sin embargo, ante la primera pregunta, le mudó el gesto y salió a toda prisa hacia el coche oficial que le esperaba a la puerta de los juzgados de Plaza de Castilla, poco después de la nueve de la noche.

Con la de Ramos terminó una jornada maratoniana que había comenzado con la declaración de varios alumnos del máster de Derecho Autonómico entre los que estaba el ex dirigente autonómico, Pedro Calvo.

“Vergüenza”, fue la primera reacción de Calvo cuando la juez le mostró las notas del máster, en el que se matriculó el mismo año que Cristina Cifuentes, pero que no pudo cursar. “Por lo menos había obtenido bastantes sobresalientes”, bromeó a la salida de una declaración en la que no estuvo más de 15 minutos

 

F/elmundo

 

 
Share Button

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies